News show
中方強烈譴責這一令人發指的恐怖襲擊行徑。
換個問法，新媒體時代，什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。很簡單，既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。
document.writeln('關注創業、電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。 百度以及百度們的套路，你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
百度取消新聞源的消息一出來，很多人就在討論，這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。
公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
所以，百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了與王姓女游客同行的一名男性朋友說，事發前，死者下海拍水下美照，自己一直提醒她要穿上救生衣，但是死者不愿意穿，稱下水一會兒就返回岸上，隨后便拿著潛水面罩再次下水，之后他自己去了趟廁所，約5分鐘后返回原地時，從宏島工作人員口中才得知死者溺水了，救生員正在實施急救，隨后他一路陪同死者抵達甲米醫院。
【環球網報道記者余鵬飛】據泰國“世界日報”網站4月5日報道，一名王姓的中國籍女游客(30歲)4日在甲米府直轄縣宏島潛水拍照時不幸溺亡，目前正在調查具體死因。救援人員初步猜測，王姓女游客在潛水拍照時，很可能突然被水嗆到導致失去意識，但具體死因還需要等待進一步調查，甲米府游客救援中心已初步向中國駐泰大使館說明事件原委。
報道援引宏島救生員素拍金的話稱，當天執勤的時候，突然聽到一名歐洲男游客大聲呼救，稱有人溺水了，他趕忙跑過去救援，發現周圍許多游客都受到驚嚇，而溺水女游客沉在2米多深的水下，一動不動，于是立即跳下水將游客救上岸，并實施心肺復蘇，隨后送往甲米醫院進行搶救前陣子“一天漲好幾十萬元”的現象一夜之間消失了。
